International

Un projet open source fait actuellement beaucoup parler de lui : il utiliserait les signaux Wi-Fi pour détecter des mouvements humains à travers les murs.

Le principe repose sur une technologie appelée Wi-Fi sensing. Les ondes Wi-Fi traversent les pièces, rebondissent sur les objets et sont perturbées par les déplacements humains. En analysant ces variations, un logiciel peut reconstituer certaines informations sur l’environnement intérieur.

Avec du matériel relativement peu coûteux, il deviendrait possible :
de détecter une présence ;
de suivre des déplacements ;
d’estimer certains mouvements corporels ;
voire de surveiller une pièce sans caméra.
Les défenseurs de cette technologie mettent en avant plusieurs usages potentiels : assistance aux personnes âgées ;
détection de chutes ;
domotique intelligente ;
sécurité domestique.
Contrairement aux caméras classiques, le Wi-Fi sensing fonctionne même dans l’obscurité et sans visibilité directe.
Mais cette avancée soulève aussi de fortes inquiétudes concernant la vie privée. Certains experts craignent qu’une technologie capable de détecter des personnes derrière des murs puisse être détournée à des fins de surveillance abusive.

Même si ces systèmes restent encore limités en précision, leur démocratisation relance le débat sur la collecte invisible de données dans les maisons connectées.

Une nouvelle inquiétude secoue le monde de la cybersécurité : des chercheurs affirment qu’il serait désormais possible de reconstituer des empreintes digitales à partir de simples selfies haute définition.

Le phénomène repose sur deux évolutions majeures : les capteurs photo modernes extrêmement précis et les algorithmes d’intelligence artificielle capables d’améliorer des images floues ou incomplètes. Une photo où les doigts sont visibles pourrait contenir suffisamment d’informations pour recréer une partie des lignes d’empreintes digitales.

Certaines poses très populaires sur les réseaux sociaux, comme le signe “peace”, exposent particulièrement les doigts à la caméra. Avec des outils d’analyse biométrique avancés, des cybercriminels pourraient théoriquement exploiter ces détails pour contourner certains systèmes de sécurité.

Même si cette technique reste difficile à utiliser à grande échelle, les spécialistes rappellent qu’une empreinte digitale est un identifiant permanent. Contrairement à un mot de passe, elle ne peut pas être modifiée si elle est compromise.

Les experts recommandent donc de :
éviter les gros plans des mains ;
limiter les photos publiques en très haute résolution ;
privilégier l’authentification à deux facteurs plutôt que la biométrie seule.
Cette affaire montre surtout que les images publiées en ligne contiennent aujourd’hui beaucoup plus de données personnelles qu’on ne l’imagine.

Le panafricaniste et animateur guadeloupéen Claudy Siar a officiellement obtenu la nationalité béninoise, marquant un retour symbolique vers les terres de ses ancêtres.

Cette annonce forte résonne particulièrement à Ouidah, ville symbole de la mémoire de la traite négrière et du lien historique entre l’Afrique et sa diaspora.
À travers cette reconnaissance, le Bénin réaffirme sa volonté de renforcer les liens avec les Afro-descendants en quête de reconnexion identitaire et culturelle.
Un moment chargé d’histoire, de mémoire et de panafricanisme.

Nouveau rebondissement dans le long feuilleton judiciaire opposant Shakira au fisc espagnol. La justice a donné raison à la chanteuse colombienne dans l’un des volets de son litige fiscal, ordonnant à l’administration de lui rembourser près de 55 millions d’euros.

Selon la décision rendue par l’Audiencia Nacional, la Haute Cour espagnole, les autorités fiscales n’ont pas réussi à démontrer que l’artiste résidait fiscalement en Espagne durant l’année 2011. Or, la législation espagnole impose qu’une personne passe plus de 183 jours sur le territoire pour être considérée comme résidente fiscale.

Après examen des éléments présentés, les juges ont estimé que Shakira n’avait pas atteint ce seuil cette année-là. Les redressements fiscaux et pénalités appliqués pour cette période ont donc été annulés.

Cette décision représente une victoire importante pour la star internationale, qui réclamait depuis plusieurs années le remboursement des sommes versées au titre de cette procédure. Avec les intérêts, le montant total pourrait dépasser les 60 millions d’euros.

L’affaire ne met toutefois pas un terme définitif aux démêlés judiciaires de la chanteuse avec l’Espagne. En 2023, Shakira avait déjà conclu un accord avec le parquet concernant des accusations de fraude fiscale portant sur les années 2012 à 2014. Elle avait alors accepté de payer une lourde amende afin d’éviter un procès très médiatisé et une éventuelle peine de prison.

De son côté, l’administration fiscale espagnole n’a pas abandonné le dossier. Les autorités ont annoncé leur intention de contester la décision devant la Cour suprême espagnole, laissant présager un nouvel épisode dans cette bataille judiciaire à fort retentissement médiatique.

Cette affaire relance également le débat sur la résidence fiscale des célébrités internationales, souvent au cœur de procédures complexes impliquant plusieurs pays et des revenus mondialisés.

Pour la première fois depuis 18 ans, un pape effectuera une visite d’État en France. Le Vatican a annoncé que Pope Leo XIV se rendra dans le pays du 25 au 28 septembre 2026.

Au programme : plusieurs étapes symboliques, notamment à Paris, au siège de l’UNESCO et à Lourdes, lieu majeur de pèlerinage catholique. Cette visite marque un événement diplomatique et religieux important, alors que la dernière visite d’État d’un pape en France remontait à 2008 avec Pope Benedict XVI.

Contrairement aux déplacements plus ponctuels de Pope Francis à Marseille ou Strasbourg, ce voyage aura un caractère officiel et protocolaire. L’invitation aurait été soutenue par le président Emmanuel Macron ainsi que par le cardinal Jean-Marc Aveline.

Cette visite est déjà très attendue par les catholiques français et devrait rassembler des milliers de fidèles.

L’acteur américain Ving Rhames, célèbre pour son rôle de Luther Stickell dans la saga Mission : Impossible, a été victime d’un malaise alors qu’il se trouvait dans un restaurant, selon plusieurs informations rapportées par TMZ.

D’après les premiers éléments, l’acteur aurait soudainement perdu connaissance en pleine sortie, provoquant l’intervention rapide des personnes présentes sur place. Des témoins indiquent que les secours ont été appelés immédiatement et que Rhames a reçu une première prise en charge médicale sur les lieux avant une évaluation plus approfondie.